O Cientista Michael Behe, mostra de maneira clara e sucinta, que a teoria do Design Inteligente é falseável contrapondo a teoria da Evolução.

É fundamental que a sociedade tome conhecimento do que, realmente, tem acontecido no meio científico. TODOS OS ARGUMENTOS LEVAM À EXISTÊNCIA DE DEUS! Glórias ao Senhor Jesus eternamente!

O Legado de Darwin

Assistindo a uma palestra do Dr. Stephen C. Meyer, cientista com Ph.D. em história e filosofia da ciência, num simpósio internacional sobre o Darwinismo, consegui realmente entender qual a parcela de contribuição de Charles Darwin (homem conhecido como: "aquele que teve a melhor ideia que a humanidade já teve...") trouxe para a humanidade, visto que sua proposta teórica de desvendar a "origem das espécies" não tem preenchido as lacunas epistemológicas. Compulsando historicamente o darwinismo, percebemos que sua teoria deixou rastros de destruição, crueldade, eugenia, genocídios, dentre outros infortúnios, tudo em nome da seleção natural. Quantas barbaridades o comunismo, ideologicamente influenciado pelo naturalismo filosófico, cometeu àqueles que simplesmente queriam liberdade de expressão e resistiam à subserviência comunista. Karl Marx leu A Origem das Espécies, de Charles Darwin, em 1860, um ano após a publicação. Em dezembro, escreveu a seu amigo Friedrich Engels que o livro continha "a base de história natural para nossa visão"... porque na verdade, os regimes ateístas jamais conseguem conviver com os seus "diferentes", assim como os fundamentalistas de subjetividade religiosa determinam o fim de seus ameaçadores oponentes. Para os estados não comunistas imperou a licenciosidade, pois Darwin conseguiu tirar Deus da vida de muitas e muitas pessoas que apostaram tudo que tinham numa teoria que pousava como verdade científica, justificando qualquer tipo de imoralidade, conforme já dizia o engenheiro e escritor russo Fiodor Dostoievski: “Se Deus não existe, logo tudo é permitido", e segundo R. Dawkins o ícone carimbado do ateísmo moderno: “se Deus for apenas uma constante física, é óbvio que ele não terá nada a dizer sobre ética, certo e errado ou qualquer outra questão moral”.
O fato é que quando a comunidade científica, inconsequentemente, estabeleceu a evolução (micro e macro) como FATO, a partir desta ideia “brilhante”, foi desfilada uma impressionante gama de literatura secular contra o teísmo. O Nosso Senhor Jesus Cristo através de Paulo de Tarso já alertava: "Ó Timóteo, ..., tendo horror aos clamores vãos e profanos e às oposições da falsamente chamada ciência"; é claro que ele referia ao cientificismo.
Afinal qual o legado de Darwin? Ele mudou o paradigma científico validando um método científico que teve como principal proponente e idealizador, o seu xará, Charles Lyell. Este método propõe em inferir a mesma causa de eventos que ocorre no presente ao passado remoto, este método científico foi definido pelo advogado, geólogo paleontólogo e biólogo evolucionista, o famoso, Stephen Jay Gould como método histórico e tem perdurado a mais de 150 anos.
Que ironia do destino, este mesmo método tem validado a Teoria do Design Inteligente (TDI) como ciência, por mais que a academia tente vestir à TDI uma roupagem criacionista. Por mais que muitos cientistas tentam atribuir as proposições da TDI como não científicas, na verdade estes estão é convidando a sociedade para o debate. A verdade com certeza tinha que aparecer.
Por esta valeu Darwin!

OS DOIS MINISTÉRIOS

1. No Velho Testamento está escrito que todos pecam, segundo Salomão que foi o mais sábio deles, e disse: "Na verdade, que não há homem justo sobre a terra, que faça o bem, e nunca peque" (Ec. 7:20). Salomão, portanto, estava convencido que jamais poderia deixar de pecar, e não havia quem pudesse libertar o homem desta sina maldita. No Novo Testamento lemos que quem comete pecado é do diabo, porque o diabo peca desde o princípio; para isto o Filho de Deus se manifestou, para desfazer as obras do diabo (1 Jo. 3:8). No Velho Testamento todos estavam fadados a pecar, e por isso eram propriedades do diabo. Mas o apóstolo João declara que o Filho de Deus se manifestou para desfazer as obras do diabo. Desfazer as obras do diabo é libertar o homem do pecado, logo, no Novo Testamento, o homem sai dessa escravidão do inferno.
São, portanto, dois ministérios: No Velho Testamento, o dos pecadores; No Novo Testamento, o dos libertados do pecado.
2. Existem dois nascimentos: Os que nascem da cópula carnal entre marido e mulher, e os que nascem pela segunda vez de modo miraculoso. Jesus, respondendo uma pergunta de Nicodemos, príncipe dos judeus, falou: "Na verdade, na verdade te digo, que aquele que não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus" (Jo. 3:3). Com isto Jesus revela que nenhum homem ou mulher nascido de ventre carnal entra no reino de Deus. Os que crêem na reencarnação estão todos fora do reino de Deus, pois cada vez que reencarnassem passariam pelo ventre carnal de uma mulher. Nicodemos, confuso, perguntou: "Poderia um homem velho, tornar a entrar no ventre da mãe para nascer de novo? Jesus respondeu: Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer da água e do Espírito, não pode entrar no reino de Deus" (J o. 3:4-5). Jesus explica aqui que nascer da água é a fé que leva ao batismo, e batismo é morrer e ser sepultado com Cristo (Rm. 6:3-4). Então Jesus completa o pensamento, dizendo: "O que é nascido da carne é carne, e o que é nascido do Espírito é espírito" (Jo. 3:6) . Jesus está ensinando que os que nascem da carne da mãe continuam carne, e a carne é corrupção (1 Co. 15:50) . Os que nascem do Espírito Santo de Deus passam a ter a natureza espiritual de Deus. No Velho Testamento não havia novo nascimento, logo Deus não tinha filhos . Concluímos que o Velho Testamento era o ministério da carne, e o Novo Testamento o ministério do Espírito Santo.
3. Leiamos as palavras do apóstolo Paulo: "Assim está também escrito: O primeiro homem, Adão, foi feito em alma vivente; o último Adão em Espírito vivificante. Mas não é o primeiro o espiritual, senão o animal; depois o espiritual. O primeiro homem, da terra, é terreno; o segundo homem, o Senhor, é do céu. Qual o terreno, tais são também os terrenos; e, qual o celestial, tais também os celestiais” (1 Co. 15:45-48). Paulo está falando claro que Jeová, o deus do Velho Testamento, tinha um ministério terreno, e o Senhor Jesus tem um ministério celestial. Paulo afirma esta verdade em Ef. 2:5-6, que diz: "Estando nós ainda mortos em nossas ofensas, nos vivificou juntamente com Cristo (pela graça sois salvos), e nos ressuscitou juntamente com ele e nos fez assentar nos lugares celestiais, em Cristo Jesus".
4. São, portanto, dois ministérios, dois princípios, dois Adãos, duas linhagens. Os que procedem do primeiro Adão nascem para pecar e morrer, por isso Paulo diz: "Pelo que, como por um homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim também a morte passou a todos os homens, por isso que todos pecaram" (Rm. 5:12). Mas Jesus desceu do céu, e trouxe o ministério da ressurreição e da vida: "Porque, assim como a morte veio por um homem, também a ressurreição dos mortos veio por um homem. Porque, assim como todos morrem em Adão, assim também todos serão vivificados em Cristo " (1 Co. 15:21-22). Claro que os que são vivificados, são os que crêem e seguem os passos de Jesus.
Autor Pastor Olavo Silveira Pereira Estudo nº542

MÚSICA vídeo e audi

Este é Pablo Pereira, músico ministro de louvor da Igreja Evangélica Casa do Pai de Jesus Cristo de Lavras Minas Gerais. Esta é uma composição dele. Me parece que não tem nome, aceito sugestões.

O que acho de mais interessante é que o Pablo não teve aulas de música.

Confira a melodia e comente...

Paz do Senhor Jesus!

Esta composição também é muito bonita.

ANA PAULA VALADÃO X CATOLICISMO

Foto usada em blog católico com o seguinte dizer: Ana Paula reza diante da imagem de Cristo, no Jardim de Getsêmani / Blog da Ana

Este é um assunto que tem sido comentado em vários blogs. Estão aqui citadas algumas declarações e ações de Ana Paula Valadão que (algumas) foram mal interpretadas, tendenciosamente ou não, gerando não pequena polêmica.

1. "Sei que as artes, de modo geral, foram rejeitadas em nossa cultura protestante, pois a pregação há muitos anos era basicamente anti-católica (…), mas a Bíblia não condena as esculturas, pinturas, a não ser aquelas que são usadas como ídolos." - Ana Paula Valadão
   


2. Ana Paula liberou os direitos autorais de uma composição dela para o Padre Marcelo Rossi.
   


3. Em entrevista num programa Gospel de TV, anunciou: "Sei que isso pode não agradar a todos que vão ouvir… Mas eu tenho ficado muito impressionada com alguns católicos que eu tenho convivido, que tenho encontrado. Às vezes a gente encontra até um coração mais convertido do que dentro das igrejas evangélicas".
4. Ana Paula presenteou o pai com um leão de madeira que, como ela mencionou em seu blog pessoal, “Mamãe chorou tanto! Eu disse que ela e o papai são os leões grandes, e que nós somos os filhotes – pois compramos um leão pequeno para a nossa casa!”... .... “É lindo! Forte! Ministra só de olhar!”. (Este fato levou militantes católicos a identificar a escultura do leão com suas imagens)
   
   Estas declarações têm rendido um otimismo inacreditável da parte de militantes católicos que segundo o blog "O Possível e o Extraordinário" têm incentivado "campanhas" de rezas pró a conversão de Ana Paula à "verdade por completo" que é o Catolicismo. Notemos que o "impossível e o extraordinário" acontecem a ponto de crerem piamente que Ana Paula Valadão vai passar para o Catolicismo. Qualquer um com uma pequena porção de bom senso saberá que uma escultura de leão nunca terá o mesmo sentido das imagens do catolicismo que tem levado milhares a se inclinar diante delas. Ana Paula disse que a "Bíblia não condena as esculturas, pinturas, a não ser aquelas que são usadas como ídolos", mas a bíblia nos alerta sobre o escândalo e sobre as inclinações carnais porque "Todas as coisas são lícitas, mas nem todas convêm; todas são lícitas, mas nem todas edificam.". A escultura de um leão pode muito bem enfeitar uma casa, um jardim, mas nunca vai edificar a vida de ninguém.
   


5. Wagner Moura, autor do referido blog, disse que a Ana Paula "ofereceu" música para o Padre Marcelo, dando a entender que Ana Paula tem uma afinidade pelo catolicismo. Pelo que eu saiba, segundo a entrevista de Ana Paula, ela disse que o Padre Marcelo a "procurou" e pediu que cedesse a canção. Lamentavelmente a canção foi cedida,. Agora Ana Paula também tem parte no compartilhar das heresias pregadas no catolicismo e sabemos que o Padre Marcelo acostuma a mentir dizendo que as músicas são de autoria dele, isto aconteceu em outras ocasiões.
   O maior erro de Ana Paula Valadão está pela seguinte declaração: "Sei que isso pode não agradar a todos que vão ouvir… Mas eu tenho ficado muito impressionada com alguns católicos que eu tenho convivido, que tenho encontrado. Às vezes a gente encontra até um coração mais convertido do que dentro das igrejas evangélicas". Será que o Senhor Jesus também não é um dos que não agradou desta declaração?
   


6. Dar credito a esta afirmação, seria o mesmo que dizer aos milhares de católicos a permanecerem em suas doutrinas e crenças que todos nós sabemos que estes ensinamentos tem como conseqüência o tormento eterno, "Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o Reino de Deus" ICor. 6:10., OU NÃO É BEM ASSIM?
   


7. O convertido segue o exemplo de Maria Madalena, "...vá e não peque mais...", o convertido confia plenamente na palavra do Senhor Jesus Cristo quando diz que os idólatras não herdarão o reino de Deus, que o batismo tem singularidade com fé e arrependimento, que o convertido é nova criatura e sai da vida carnal, que não existe outro mediador entre o Pai e os homens. O convertido entrega tudo pra Jesus, pois o convertido ao conhecer a verdade é liberto da religiosidade e da idolatria. O católico quando se converte, sai do catolicismo. Eu fui católico.
   Waldo Pereira